一、单独起诉担保人属于什么纠纷类型案件
单独起诉担保人，这通常被归类为担保合同纠纷案件。在此种情境之下，原告往往会依据担保人与债权人之间所缔结的担保合同关系，主张相应的担保责任由担保人承当。担保人可能会以提供保证、抵押、质押等多种形式的担保作为其履约手段。在诉讼过程中，我们需要根据具体的担保形式以及合同条款的约定，来明确责任的承担方式。
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二、单独起诉担保人可以吗
当事人完全有权利单方提起诉讼即单独向担保人主张权益。在面临债务纠纷的状况下，若借款人未能尽到偿债之责，债权人则有权行使自己的合法权益，独自向担保人提出诉讼并请求其负担相应法律责任。在提供此种担保的同时，担保人已经明确表示接受在特定情况下
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、单独起诉担保人的法律条款有哪些
单独起诉担保人是完全可行的法律手段。若主债务人未能切实履行应有的债务偿还义务，那么依照担保合同的约定，担保人需无
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
单独起诉担保人一般属于担保合同纠纷案件。在这种情况下，通常是基于担保人与债权人之间的担保合同关系，要求担保人承担相应的担保责任。担保人可能是提供保证、抵押、质押等形式的担保。在诉讼中，需要根据具体的担保形式和合同约定来确定责任的承担方式。
